作者：吴小叉

　　这两天被阿里的抢月饼事件刷屏了。“月饼门”就是阿里的几个程序员写了段代码秒杀内部认购的月饼，被举报后在三个小时内被HR火速约谈并以“不符合公司价值观”、“诚信问题”和“不当获利”等理由开除了。

　　这事一出，互联网圈都炸了，做技术的人基本一面倒地为被开除的程序员抱不平。这几位被开除的当事人现身知乎详述了具体事件，他们是写了个像12306抢票插件一样的脚本，就是和泛滥淘宝的秒杀器一样的东西，本来只想拍一盒，谁知道程序并不是拍下直接跳转支付页面，结果最多的秒杀了66盒。很多程序员力挺被开除的当事人，是因为他们并不是篡改后台数据，算不上作弊，会出现秒杀了很多盒的现象是因为活动本身的漏洞，而且所有当事人都主动上报了事件，所以有人觉得“该开除的是脑残的策划”，甚至有人说“发现了漏洞不是应该奖励吗？怎么还开除了”。

　　讲道理，这样做当然不恰当但也没滥用职权，记过差不多了，以这样的理由开除等于断了这些程序员的职业道路，有点过。况且，阿里还收购了同样功能的抢票软件UC抢票专家，一边火热地推抢票应用，另一边内部员工用同样的方式抢购月饼就是“不符合公司价值”开除，这双重标准有点尴尬。

　　这事之所以引起轩然大波，在于这几位被开除的程序员做的事很geek（狂热的科技和电子爱好者，黑客的爱称）。在事件争论中，反复被提到的有海盗精神和白帽子。互联网自诞生起就带着去中心化的自由信仰，开放式协议缔造的就是超脱于政权支配的数字世界，这被称之为海盗精神。而白帽子就是发现了漏洞但是不作破坏反而告知涉事者的黑客，“月饼门”里被开除的几位程序员在发现秒杀了很多盒月饼之后都主动上报了，这就很白帽子。

　　用海盗精神做着白帽子的geek都有一颗侠盗的心，被开除的几个人都是安全部门的，也许他们也怀着同样的心情从事着安全工作。对于geek们来讲，进了BAT就是在互联网的体制内工作了，而阿里只是用月饼砸碎了geek们的体制化幻想。当然，并不能说阿里有什么错，人家建立什么价值观想要什么文化，只要不违法都是自由选择，只是这件事之后阿里的形象标签很可能从“技术创新先锋”变成了“互联网公司中的官僚派”。毕竟，两年前支付宝被白帽子找出漏洞的时候阿里还奖励了人家5万元，当时还获得了业界盛赞。

　　《猫鼠游戏》是一个根据真实事件改编的电影，曾经伪造支票的高智商罪犯最后进入了FBI，发明了50多种更为安全的支票。而这舶来品似乎有点水土不服，前一阵子，最著名的白帽子网站乌云网倒下了，他们曾经披露过支付宝、搜狗信息泄露，去年底被发现网站漏洞的世纪佳缘向乌云致谢后以“网站数据被非法窃取”报警，目前乌云网多位高层人员被抓。

　　阿里“月饼门”再一次呈现出了一个中国互联网行业的现实———规模大到能成为互联网行业体制的平台都不是纯粹的科技企业，又或者说，纯粹的科技企业无法在这片土壤上生长成这样的规模。商人只需要螺丝钉，程序员们面临的是，要么收起geek心做一颗听话的螺丝钉，要么抱着你的geek心滚蛋。