汪青

　　前身为融科贷的深圳系网贷平台——Hi投吧，近日被投资者爆料出现提现困难，至今仍无法正常提现。与此同时，公司却仍在继续发布新标。随后，Hi投吧董事长兼CEO李瑞在接受其他媒体采访时，表示将变卖抵押物进行回款。

　　然而，《中国经营报》记者在维权群中了解到，目前投资者仍无法提现，甚至有消息称平台并无抵押物，需要投资者将资金打折后进行债权转让。一时间，引起投资者不满。随后，记者致电Hi投吧提出采访需求，对方表示会将上报领导。不过截至发稿，记者仍未收到对方回复。

　　前身曾陷千万代收困境

　　爆料者指出，目前Hi投吧的提现困难，实属意料之中。该平台已经拖欠数月员工工资，并且已经停止其所有车辆抵押业务。而在没有业务的情况下，平台每天持续发出上百万的假标。“提现困难的原因是该公司所推崇的‘一车一监管’的资管模式迟迟不能上线，加上平台老板挪用资金，资不抵债，早已经将车库内所有债权车变卖，随时准备跑路了。”

　　爆料帖中还提及，Hi投吧之前发了数期“Hi计划”项目，从股东和员工手里集资诈骗上千万资金，然后对外称项目出现问题(无任何资料证明项目真实性)导致各股东和员工血本无归。

　　值得一提的是，Hi投吧前身融科贷，也曾在2014年初出现资金问题。据了解，当时待收在五六千万元左右。最终的解决方案是提出债转股，也就是转变成投资人众筹的网贷平台。

　　此外，Hi投吧被质疑的方面还包括，其一，在如今利率下行的趋势之下，从2016年开始明显加息，从原来的年化收益14.5%左右提升到17%，并且续投后才能进行提现；其二，在去年年底前该平台搞了一系列的优惠活动，但多数投资人反映所谓的活动奖励，根本不能提现；其三，资金净流出大，年后上标速度加快。据相关数据统计，从2015年11月到2016年2月期间，该平台的资金净流出总额为1523.96万元。此外，借款人集中度也很高，借款人待收超过100万元的占比近三成。

　　在提现困难被曝光后，Hi投吧在其官网上发布名为《Hi投吧：关于P2P平台“洗白白”再遇提现难的情况说明》的公告。在这份公告中，Hi投吧承认确实存在提现困难，并对原因进行解释，称“确实是春节前的几天发生的，主要是银行资金存管及年前投资人提现比较集中导致的”。

　　而对于投资人的提现问题，Hi投吧则表示，“我司正在积极处置不良业务，积极处置东莞分公司非法侵占公司资产，积极催促借款人还款，引进战略投资方，使公司健康发展。”李瑞在提现困难后接受媒体采访时亦表示，将变卖逾期车辆，借款人房产，预计一个月之内解决所有的问题，目前大概提现了30%左右。“是因为年关的借款人集中兑付导致提现困难，加上运营策略管理出了问题。现在已经完成骨干团队的新老更替，未来将强化管理体系，加强贷后管理强度。”

　　而对于Hi投吧及前身都出现了提现困难的问题，李瑞则认为，目前公司管理团队，仍然在总结经验，健全公司管理体系，“这次问题很快可以得到解决”。

　　更名前负面不断

　　尽管平台高管在接受采访时信誓旦旦，表示会尽快解决问题。不过，据记者了解到的情况，大部分投资者至今仍没有收到回款。

　　在维权群中，一位来自本地的投资者小王对记者表示，提现困难后，平台处理问题的态度就是一拖再拖，给出的承诺都没有实现，感觉钱很难再拿回来。“提现困难后还一直不停地发标，就是继续在圈钱。”

　　“之前有投资者要求现场查看借款合同和抵押物时，平台都找各种理由就是不给我们投资者看。如果是真实的标的和抵押物，为什么会遮遮掩掩？看目前的形势，想拿回钱估计很难，实在没办法就报警，绝对不能让钱就这样白白没了。”另一位投资者对记者表示，提现困难迟迟未解决后，甚至还出现投资者与平台工作人员发生肢体冲突。

　　小王还对记者表示，群里有人放消息称平台根本就没有抵押物，让大家尽早开始将待收打折后进行债权转让，否则越到后面折扣越低，甚至没有人接手。“现在很多7折、5折后都没有人接手债权的，况且提现困难的事情已经曝光，很难再有人进来接手了。我觉得很有可能是平台还是有钱的，故意找托放出来消息，让投资者纷纷将待收打折处理，这样平台再去接手获利。”

　　同时，记者在平台官网上发现，3月1日的公告就是债权出让操作(用户使用手册)。

　　针对了解到的情况，记者曾多次致电Hi投吧，不过公司行政部门仅表示，会将采访需求上报领导，其他情况一概不知。截至发稿，记者仍未获得Hi投吧的回复。

　　公开资料显示，2015年5月10日，融科贷正式更名Hi投吧。记者发现，在更名Hi投吧之前，网络上关于融科贷的负面消息较多。

　　在去年5月，就有人公开质疑深圳融科贷(即Hi投吧)有数个百万以上借款人从2013年陆陆续续借款到2015年，或涉庞氏骗局。“根据个人经验，这些借款人要么严重逾期(每月固定有利息回款叫逾期，没利息叫坏账)，平台不断发标续借，借新还旧，沦为庞氏；要么是假标，平台故意拆标，每天都发标，真真假假，叫人分辨不清。”

　　根据其表述，借款用户“lxy88”借款标的名为“科技公司红本抵押资金周转(二)”，借款日期从2013年11月到2015年5月份，平台借款页面授信额度显示为225万元，根据相关数据显示代还为219万元。在借款人资料展示方面，平台的风控措施就是在深圳房地产系统上显示为抵押权人为李瑞(融科贷老板)，但是没有显示此房是借款人lxy88所有，他项权证资料，红本房原件、买卖合同、借贷合同，打款、回款凭证等也没公布。

　　虽然此后有自称融科贷运营总监海城的公司人员对质疑点进行解释，不过该爆料人认为“答复并没有正面回复我上面提及的4位借款人情况，都只是一笔带过，而且不能核实风控措施的真假”。

　　而在更早之前的2014年7月，即融科贷出现人事调整后，就有投资者质疑核心高管同时离职或存蹊跷，同时平台信用标比例很高，也意味着风控把关不好逾期率也会很高。若投资人恐慌，一旦发生大范围挤兑，容易造成资金链断裂。“仔细观察该网站的借款人，可以看出借款人总是那么几个，大多是重复的续借。难道借贷，还能借出瘾吗？”