倒闭、跑路、清盘……在P2P行业野蛮生长的过程中，不少平台采取这样的方式结束“自己”。不过，北京商报记者注意到，由于经营不善、监管收紧等多重压力，不少小型P2P平台开始加速离场，他们并没有倒闭跑路，而是停止发行新标“平稳”关停。分析人士认为，未来一年半时间，成千网贷平台将面临淘汰，而平台更应选择良性退出的方式，最大限度地减少投资人损失。

　　加速离场

　　网贷平台大王理财日前发布公告称，平台网站将于今日正式关闭，此后将不会再有新的业务提供。北京商报记者向该平台客服人员证实了此消息。

　　事实上，近期宣布停业的平台并不在少数。据网贷天眼统计，2015年12月底，上海平台微美金融、湖北平台金马财富相继主动宣布停业，投资人的回款仍可以提现。而P2P平台大麦理财也于今年2月19日发公告宣布与P2P平台电网贷合并经营。另据网贷之家数据显示，截至2016年2月底，网贷行业正常运营平台为2519家，环比下降1.83%。随着多地限制互联网金融公司的注册登记，新上线平台数量大幅下降，2月新上线平台数量仅为27家，而新增问题平台高达74家，其中主动停业平台数量达32家。

　　越来越多的平台开始撤离这一行业，虽然大王理财相关人士表示关停的原因是集团内部业务调整，但在分析人士看来，不少P2P平台相继关停主要还是因为经营不善，难以持续。

　　去年底，《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法 （征求意见稿）》（以下简称《征求意见稿》）出台，设定了网贷行业的12条“红线”，同时给了平台18个月的过渡期。如今，《征求意见稿》还没有正式落地，18个月期限足够整改，但不少平台已开始加速离场。网贷之家首席分析师马骏表示，目前一些小平台确实有加速离场之势。尽管正式的网贷监管细则还未出台，但行业已经开始加速淘汰。

　　翻不过的存管门槛

　　其实，不仅是小平台在加速撤离这一行业，不少大平台也感受到了压力，获客成本攀升、优质资产难寻、行业负面消息缠身，不少平台甚至想要摘掉P2P的帽子，转型为其他类型互联网金融公司。“去年，上市公司恨不得人手收购一家P2P企业，今年可能就无人问津了。”一位P2P行业高管感叹道。

　　究竟为何众多P2P行业会加速离场？如P2P平台大麦理财与电网贷合并经营，公告称双方合并是为了促进资源合理配置和经营的合理优化。不少业内人士认为，劣币驱逐良币的恶性循环时代逐渐结束。

　　《征求意见稿》设置了很多具体条款，如银行资金存管、关闭线下理财门店等。投之家CEO黄诗樵认为，监管趋严，行业门槛变高，投入加大，运营成本走高，并且伴随经济下行，导致行业不良率增高。这种较恶劣的行业环境导致一些实力较弱的平台加速离场。“很多平台团队的金融专业性不足，非金融人士做金融行业是很多平台出问题的根源。同时，目前整体经济从高速增长进入放缓阶段。企业的坏账率有一定的提高，这意味着投资环节的风险提升了，对金融平台的风控要求也更高。”惠金所总经理杨冀川认为。

　　不仅如此，P2P行业的烧钱时代已经逐渐过去，而盈利能力也遭遇考验。一位分析人士表示，不少平台在大肆烧钱后却收效甚微，最后长期不盈利只能关停。

　　而爱钱进CEO杨帆认为，P2P平台最大的障碍就是银行资金存管。《征求意见稿》中明确要求P2P平台要与银行进行资金存管合作，而银行对于P2P平台资金存管资质要求严格。杨帆表示，除去资质要求，银行本身的对接能力有限，对接成本较高。

　　一位业内人士指出，银行存管成为P2P行业的隐形门槛。所以经济不景气、优质资产难寻、借款企业资金链紧张、坏账飙升收益难以覆盖风险等，都造成了越来越多的平台撤离。而不少平台进来时也是头脑发热想捞一桶金。

　　　未来或仅剩几十家

　　实力较弱的中小平台加速离场的态势仍将持续。马骏表示，在一年半时间内，预计将有一半平台离场。而杨帆认为，从银行存管的要求来讲，未来可能仅有几十家平台可以完成对接，这意味着剩下的平台都有可能会被淘汰。

　　如何退出才是比较稳妥的方式？黄诗樵表示，其实网贷平台退出的选择并不多，有一些网贷平台选择转型做互联网金融的其他业务，如基金、保险等的销售。而对于一些不得不离场的平台，如果属于经营稳健的，应该逐渐地缩小规模业务，按时还款，把资金陆续地还给投资人，最后进行清盘。

　　对于即将退场的大王理财，其客服表示，投资人的资金已全部偿还。杨帆表示，如果大王理财的说法属实，该平台属于平稳关闭，这样至少保障了投资人的资金安全，未来希望看到准备退场的平台平稳关闭而不是跑路。

　　马骏认为，一些自身实力较弱、团队一般、没有很好运营能力和风控能力的平台，今年会被淘汰或主动离场。而平台良性地退出，可以保障投资人减少损失。对于一些违规经营的问题平台，黄诗樵认为，应该加速处置资产，尽快变现，减少投资者的损失。

　　北京商报记者 崔启斌 刘双霞