导语:由智能手机、平板等移动终端设备的发展带动的移动互联网,为网络视频行业带去了新希望。无论是网络视频公司、还是传统广电企业等都纷纷涉足了这一领域。
移动视频的未来是否真的会如想象般的美好,这还要依赖于内容、运营商、移动设备等多维度的共同发展。而移动视频做的好与坏,归根结底还要从产品的使用体验谈起。
为此新浪科技从功能性、移动网络下的响应速度、付费、内容四个角度,对主流的视频APP进行了评测。今天为大家带来的是乐视视频客户端的评测结果。
|
|
满分 |
乐视 |
功能性 |
App界面设计 |
3 |
1.9 |
|
寻找内容是否便利 |
5 |
3.8 |
|
断点续播 |
5 |
3 |
|
播放过程中是否卡顿 |
5 |
3.8 |
|
播放短视频的广告时长 |
7 |
5 |
|
播放长视频的广告时长 |
7 |
3 |
|
Android版与iOS版的用户体验差异 |
3 |
2.5 |
移动网络下的视频响应速度 |
国贸三期 |
5 |
4 |
|
中关村 |
5 |
5 |
|
鸟巢 |
5 |
5 |
|
世纪坛 |
5 |
5 |
|
随机区域 |
5 |
4 |
价格与付费 |
会员价格 |
7 |
3 |
|
内容单片价格 |
3 |
2 |
|
会员服务项目 |
5 |
3.1 |
|
付费便利程度 |
5 |
3.3 |
内容 |
免费内容质量 |
3 |
2 |
|
付费内容质量 |
7 |
4.8 |
|
会员内容数量 |
7 |
3.8 |
|
能否支持其他平台内容的播放 |
3 |
1.5 |
总计 |
|
100 |
69.3 |
产品设计:突出自有内容
虽然视频应用界面看起来大同小异,但是乐视的布局还算比较清爽,色块的布局呈现虽然谈不上“节省空间”,但确实有着突出重点。 首页视频之间的排版过于紧凑,略显眼花缭乱。首屏第二条有直播内容和主推综艺,突出自有版权内容,这与其他视频App不太一样。
从乐视App的布局可以清晰的看出乐视在近期重推的项目:乐视体育的内容在App上有充分体现,当然,遗憾的是它没有买英超也没买NBA直播权(乐视只有NBA的互联网电视直播版权),所以在这些硬内容上乏善可陈。
在我们评测的周期内,乐视App更新过一次产品的首页设计,去掉了焦点图的乐视手机广告,换成了当日的比赛直播预告且能够实现一键预约,这种改变值得称赞,毕竟在手机App上占一块重要的位置卖手机,并不是什么好主意。
导航条就在首屏,搜索条在最上方,找东西还是比较方便的。搜索出来的内容就取决于模糊搜索的技术和内容量,乐视这方面表现的中规中矩,目前看如果搜索“妖”相关的热门视频都会显示在显眼位置,不过一些直播赛事的资源还是无法搜索出来。为了弥补这个缺陷,在整个APP的底部,乐视放了一个专门的直播图标。通过这一入口常见的卫视台都能看到。
在频道分类上,乐视做的也比其他几家显得细腻一点,在原有大频道的基础上增加了二级分类,比如特色频道——美剧、财经、科技等等,以美剧为例,还能实现按日期分类更新,对于喜欢美剧的用户,这一设计很贴心。
此外,乐视非常重视视频直播,“直播”单开了一个按钮,独立于频道之外,因此,乐视不管在体育直播还是娱乐等方面的直播具有一定的优势。
在iOS和Android两个主流版本的乐视视频App中,iOS系统手机打开乐视视频,打开视频无需等待,响应速度很快。切换到高清和超清时需要2-3秒的缓冲时间,蓝光的缓冲略长,但总体还好,不会长于8秒。而在安卓手机上,页面打开速度超级慢,加载也很慢。切换高清卡顿,影响观影。
安卓机器播放乐视卡顿
广告:最长75秒
与之前评测的土豆App一样,乐视App断点续播功能本身体验没有太大问题,但每次续播都会再次进入广告时间会让人反感。如果用户在使用时,来回切换App较多,体验会显得很差。
在短视频方面,乐视App还算良心,基本没有广告,点开即进入视频播放。
在长视频方面,根据视频时间长短,乐视的广告时长从30-75秒不等,在播放几档周末热播的综艺节目时,广告市场维持在75秒。虽然不短,但从行业整体情况来看,表现适中。
部分热播剧在缴纳会员以后,依旧会出现广告,只是时间很短可以忽略不计。
会员太贵:每月50元
想去广告的话,在视频领域别无他法,就是花钱买会员,虽然在乐视成为会员后,片源内容和清晰度、广告等方面的体验都能有所提升,但相比行业内的价格,乐视的会员价格还是有些贵。
在iOS平台,乐视全屏影视资源会员费每月50元、每季度148元、每年488元,安卓平台的价格依次对应为49元、145元、490元;而iOS移动影视资源会员费每月30元,安卓每月25元。
会员功能上,除了去广告(有些热门剧集会有几秒广告),播放加速,大片同步(但说实话没什么好片),每月有20张观影券,可以看些会员专用电影。
如果用户家里有乐视电视,可以办理乐视全屏影视会员业务,即在乐视电视与手机都可以享受同样到的视频资源。如果办理移动会员服务,那么只能在移动端享受乐视视频的会员服务。
值得一提的是,除了会员,乐视设置了“观影卷”这种2次收费形式,但是乐视每月赠卷20张,一般用户的基本需求可以满足。
内容优势不明显
虽然乐视会员价格比所有视频平台都贵,但在视频内容上并没有觉察到乐视与其他平台有多大的优势,从内容角度来看,感觉乐视会员贵的没道理。
对比免费的内容,乐视与其他平台的视频内容相近;对于会员内容,虽然乐视的版权内容及涉猎领域都比较丰富,但院线同步大片栏目中基本没有热门内容。
如前文所说,乐视发力的体育内容在乐视视频的App中有集中体现,但由于没有签约像英超、NBA、西甲这种硬性内容,更多的内容是以集锦、精彩镜头的形式呈现。
总结:
总体来讲,乐视视频App播放很流畅,画面比较清晰,断点续播比较连贯,但安卓机型和iOS差异比较大;视频版权并无太多优势,会员价格的较高,一整年的会员价格比行业竞争对手高出五六倍。
尽管在自制内容上略逊于其他视频App,版权内容上目前也没有明显优势,但乐视在直播方面有一定的优势,不管是体育直播还是娱乐节目等方面的直播;乐视视频App不是一个独立的存在,它的内容贯穿于乐视旗下的各种终端里。
乐视这种资源上的优势,能在电视或手机等产品上将此体现出来。借助于乐视智能硬件终端的铺广,未来乐视App的想象空间不小。比如乐视推出了游戏枪之类的产品,未来也许会推出虚拟现实相关的硬件,这都可以对内容提供帮助。虽然乐视App目前并不完美,但相比其他视频网站,它会在之后慢慢体现。
同时,以视频服务为切入点,乐视强势进入手机行业,自然有其优势所在。多视角视频流、视频周边的加入都让人在“大家全都一个样”的视频软件里面感觉眼前一亮。 版权申明:本站文章均来自网络转载,本站无法鉴别所上传图片或文字的知识版权,如果侵犯,请及时通知我们,本网站将在第一时间及时删除。 |