崔吕萍/人民政协报

　　“区块链并不适合应用在金融领域。”有人统计，区块链技术被提出至今，多年来，比起实际的应用，它带给市场更多的，是所谓的“头脑风暴”，甚至仅国际型的研讨会就开了上百次，但无论市场如何宣讲“区块链+”，盛松成始终保持对这一技术在金融领域应用的高度质疑。当本报记者问到此题，盛松成依旧坚持己见，一针见血。

　　盛松成对金融领域的观点向来分量十足，也因为如此，他期待用简单点的逻辑，让人们对于所谓的金融风险控制创新技术，有更为客观的认识。

　　“我对区块链有三个观点。第一，区块链不能和货币相结合，因为它最大的特点是去中心化，但货币政策是全世界各国的主要经济政策之一，不仅不能去中心化，还要以国家对货币发行的垄断为基础，这在长时间内都不可能被颠覆；第二，区块链技术不宜和金融相结合，因为从现有市场情况看，区块链对提升金融效率没太大帮助；第三，区块链如果要应用，最好用在实体经济上，比如可以利用其不可篡改的特点，在艺术和考古鉴定方面发挥作用。”为什么不宜与金融相结合？盛松成准备展开谈这个问题。

　　“从人类技术发展史看，真正的技术创新，在提出初期往往都是被人怀疑的，即便是爱因斯坦的相对论，都是如此。但区块链似乎没有经历这种科学质疑，而是从概念一推出就被宣传得天花乱坠。但从推出至今，这么多年过去了，我们并没有听到哪个国家或者哪个公司，真正用区块链技术解决了实际问题，创造出了新价值。如果一项技术鲜有实际落地效果，却人人都说它好，不能排除这里有炒作的成分。”这一观点，盛松成曾在博鳌亚洲论坛上点到为止，即便如是，还是引来众多媒体的广泛关注。

　　“区块链最好离金融远一点。”在盛松成看来，诚然，我国防控系统性金融风险进入新阶段，时间紧任务重，但无论是提高金融效率，还是防控风险，区块链未必是好帮手。

　　“从提升金融运行效率的角度看，举例说，我们现在的支付系统非常发达，互联网提升了支付的速度，这种情况下，如果用区块链技术，每个区块的容量是有限度的，不能像网络那样无穷大，把它应用在金融领域，反而会降低效率。同样，很多人常说区块链能提升信用，防范诈骗，实际的情况是这一概念的确能解决唯一性的问题，比如我此刻记录，这张票据是真的，那么未来所有仿冒品都因此会被否认。但唯一性确认，无法识别类似e租宝这样的骗局，而我们目前要防范的金融风险，主要是违规吸储、集资诈骗、过高的杠杆率等，这些问题，区块链技术帮不上忙。”盛松成直言不讳。

　　相比所谓技术防控风险，盛松成认为，制度手段才是防风险的利器。

　　“最近，《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》（以下简称“资管新规”）正式颁布。作为防控金融风险纲领性的文件，资管新规涉及制度的改变，比如对合格投资者的门槛，对刚性兑付、期限错配、资金池等多个方面都有新的规定，落实资管新规的要求，是有效防控风险的基础。当然，这里也涉及操作层面的内容，但要认清一点，技术仅仅是防风险的辅助者，它无法唱主角。”盛松成同时说，如果应用不畅却有人一味炒作，不排除有人利用区块链概念挣快钱。此前，有学者曾质疑区块链正在吹大技术泡沫，对此盛松成表示赞同。

　　（原题为《“区块链没那么神”——访中国人民银行参事盛松成》）